 |  | |
Das Ibase MB500 präsentiert sich wie viele andere Mini-ITX Mainboards mit AMD Geode LX – die Performance ist für bestimmte Anwendungen gerade ausreichend. Doch man merkt bei diesen Mainboards am deutlichsten, dass sie für industrielle Zwecke entwickelt wurden. Denn viele Endkunden werden mit der schwachen Performance wenig anfangen können, es mag höchstens für interessierte Konsumenten, die sich ein extrem stromsparendes System (z.b. als Firewall, kleiner Webserver oder Router) aufbauen wollen, interessant sein. Im industriellen Sektor könnte es für diverse Sicherheitslösungen oder Steuerungen eingesetzt werden, der passive Betrieb und die sehr geringe Energieaufnahme prädestinieren Mainboards auf AMD Geode LX Basis gerade zu. Das Ibase MB500 besticht durch seine verschiedenen Stromeingänge und natürlich der hohen Qualität und Stabilität. Wir hätten uns aber auch einen normalen ATX Sockel gewünscht, die Lötpunkte dafür sind vorhanden, aber die Buchse nicht. Im Lieferumfang fehlt uns daher auch ein Kabel, welches eine normale 3,5 Zoll Festplatte mit Strom versorgt, wenn man das Mainboard über die DC Buchse mit Strom versorgt. Insgesamt hebt sich das IBASE MB500 nicht stark von seinen Konkurrenten ab – wenn es ein IBASE Mini-ITX Mainboard auf AMD Geode LX Basis sein soll, können wir das MB500F empfehlen, da es nicht nur einen schnelleren Prozessor sondern auch Dual LAN bietet.
[tobias.s]

PRO |
| KONTRA | + sehr sparsam + passiv gekühlt (ohne Kühlkörper) + stabil
| - Lieferumfang könnte besser sein - nur ein RAM Slot, SODIMM wäre evtl. sinnvoll |
| Beurteilung |
| Leistung | Verarbeitung Erweiterbarkeit Geräuschentwicklung Stromverbrauch Zubehör | ++ + - - o | Anwendungen CAD/CAM Spiele | ++ o - | Betriebssysteme | empfohlene Anwendungsbereiche | Windows XP Pro Kubuntu Linux 6.10 | + + | Office und Internet Multimedia Workstation (CAD/CAM) Spiele HTPC (Wohnzimmer PC) | ++ o o - o |

| I/O Anschlüße flacher halten – wenn man schon auf Kühlkörper verzichten kann sollte man möglichst minimale Höhenmaße bieten
| | eventuell wäre Unterstützung für SODIMM sinnvoller, um einerseits Platz (Höhe!) und andererseits weiter Energie zu sparen |

forum.minitechnet.de

|