 | | Abb. 92: [ic], MTN |
Um die Spieletauglichkeit zu ermitteln haben wir folgende Programme verwendet:  | synthetischer 3D Benchmarks wie Futuremark 3DMark03 um die DirectX Leistung der Grafikkarte abhängig vom eingesetzten System zu ermitteln
| | | reality 3D Benchmark wie Aquamark3 um die Grafikleistung unter DirectX9 zu testen
| | | Spiele Demo wie Unreal Tournament 2004 um die Bilder pro Sekunde zu messen die der Grafikchip darstellen kann |
Modell | 3DMark Score 1024x768x32 | G: Wings Fury high Detail | G: Battle Prox. high Detail | G: Troll's Lair high Detail | G: Nature high Detail | XPC SB83G5 Silent | 1122 3DMarks | 37,9 fps | 8,9 fps | 7,6 fps | 4,2 fps | XPC SB83G5 Gaming | 4790 3DMarks | 158,5 fps | 32,6 fps | 27,1 fps | 29,8 fps | Shuttle XPC SB75G2 (Intel Pentium4C 2,4GHz) | 1231 3DMarks | 63,0 fps | 6,2 fps | 5,5 fps | 7,4 fps | Shuttle XPC SN85G4V2 (AMD Athlon64 3200+) | 5189 3DMarks | 186,5 fps | 33,9 fps | 29,0 fps | 31,2 fps | ..... höhere Werte sind besser |
Modell | BR-Colossus 1024x768 | CTF-Bridge of Fate 1024x768 | DM-Rankin 1024x768 | ONS-Torlan 1024x768 | XPC SB83G5 Silent | 21,30 fps | 21,38 fps | 18,08 fps | 12,73 fps | XPC SB83G5 Gaming | 99,74 fps | 115,81 fps | 84,26 fps | 73,96 fps | Shuttle XPC SN85G4V2 (AMD Athlon64 3200+) | 121,66 fps | 140,26 fps | 76,91 fps | 93,13 fps | ..... höhere Werte sind besser |
|
MTN zu den Favoriten
MTN als Startseite
...zurück
Home
